Ei-luonnonmukaiset puutarhanhoitoon liittyvät kysymykset

Puutarhanhoitoon liittyvissä kysymyksissä on aina parempi kysymys - orgaaniset tai muut kuin luonnonmukaiset puutarhanhoitomenetelmät. Pidän parempana luonnonmukaisia ​​puutarhanhoitomenetelmiä; kuitenkin jokaisella puutarhanhoitomenetelmällä on hyvät ja huonot puolensa. Siksi: "Älä tuomitse." Muista, jokaiselle omalle. Koska jokainen puutarhuri ja puutarhanhoitotyyli ovat erilaisia, sinun ei tarvitse huolehtia siitä, mitä muut ajattelevat tai sanovat, vaan siitä, mikä sinusta, puutarhuri, tuntuu parhaiten sinulle ja puutarhallesi.

Suoraan sanottuna, näiden kahden puutarhanhoitomenetelmän ainoa todellinen ero on siinä, kuinka lannoitetta, tuholaistorjuntaa ja multaa levitetään puutarhaan. Muu kuin he ovat periaatteessa samat.

Lannoite

Lannoitteilla luonnonmukaiset lähestymistavat näyttävät pärjäävän paremmin hedelmillä ja vihanneksilla, ei vain siksi, että se antaa parhaimman maun, vaan yksinkertaisen tosiasian vuoksi, että ihmiset (ja villieläimet) kuluttavat niitä, mikä tekee luomusta terveellisemmän vaihtoehdon.

Toisaalta ei-orgaaniset menetelmät voivat antaa koristepuutarhalle optimaalisen kasvun, koska nämä synteettiset lannoitteet voivat tarjota ravinteiden voimakkaimman pitoisuuden nopeimmassa ajassa. Ei-orgaaniset lannoitteet ruiskutetaan usein suoraan kasveille tai sijoitetaan maahan. Valitettavasti jotkut näistä lannoitteista voivat uhata villieläimiä.

Torjunta-aine

Tiesitkö, että yli 40 prosenttia yleisimmin käytetyistä nurmikon ja puutarhan torjunta-aineista on tosiasiallisesti kielletty muissa maissa; silti lähes yhdeksänkymmentä miljoonaa puntaa näitä samoja torjunta-aineita levitetään nurmikoihin ja puutarhoihin Yhdysvalloissa vuosittain. Itse asiassa kotipuutarhurit käyttävät näitä ei-orgaanisia torjunta-aineita useammin kuin kukaan muu.

Orgaanisiin torjunta-aineiden lähestymistapoihin kuuluu tuholaistenkestävien kasvien valitseminen, verkon käyttö tai yksinkertaisesti hyönteisten poimiminen käsin, mikä voi valitettavasti olla varsin aikaa vievää. Hyödyllisten hyönteisten salliminen puutarhassa auttaa myös torjumaan tuholaisia.

Muiden kuin luonnonmukaisten menetelmien katsotaan kuitenkin olevan nopein ja helpoin vaihtoehto hyönteisten torjuntaan. Siitä huolimatta on myös haittoja. Kemikaalien käyttö voi olla kallista ja epäterveellistä ympäristölle, puhumattakaan haitallisista hyötyvirheille ja villieläimille sekä lemmikkieläimille.

Olkikate

Vaikka multaa, taas kysymys, joka on parempi. Jälleen kerran tämä jätetään yksittäiselle puutarhurille - riippuen kunnossapitoon liittyvistä kysymyksistä, yleisestä tarkoituksesta ja henkilökohtaisista mieltymyksistä.

Orgaaninen multa on parempi kuin ne, jotka nauttivat kätensä likaantumisesta. Tämän tyyppinen multaa muodostuu mäntyneuloista, hakkeesta, silputusta kuoresta tai lehtiä, jotka kaikki lopulta hajoavat maaperään, mikä tekee siitä entistä paremman ja helpomman työskennellä. Orgaaninen multa antaa veden imeytyä helposti maahan. Jos käytät kierrätettyä orgaanista multaa omasta maisemastasi, kuten mäntyneuloja ja silputtuja lehtiä, se voi olla myös halvempaa ja ympäristöystävällisempää.

Haittapuoli on kuitenkin, että tämä multaa on vaihdettava joka vuosi tai kaksi, koska se hajoaa. Jotkut orgaanisen murskaamisen muodot menettävät myös kiiltonsa, jolloin ne näyttävät tummilta hetken kuluttua. Tietenkin, väri on toinen ongelma, koska valittavissa on vähemmän.

Sitten on myös ei-orgaanisia muotteja, kuten kiviä, muovia, kiviä tai silputtua kumia kierrätetyistä renkailta. Ei-orgaaninen multa on pysyvämpi ratkaisu, jota ei tarvitse vaihtaa. Ei-orgaaninen multa, kuten kivet, voi parantaa tiettyjä puutarhatyylejä ja luoda ainutlaatuista kiinnostusta. Kiviä, kiviä ja kiviä on saatavana myös lukuisina väreinä, jotka täydentävät melkein mitä tahansa sisustustyyliä. Kumimatolla ei ole vain tämä etu, mutta sillä on myös lisäetu siitä, että se on vettä läpäisevä, houkuttelematon hyönteisille ja erinomainen lasten alueille, koska se on pehmeämpi ja tyynyt putoavat.

Tästä huolimatta epäorgaanisen muotin käyttämisessä on myös haittoja. Kivet ja kivet luovat ylimääräistä lämpöä puutarhakasvien ympärille, mikä vaatii enemmän kastelua. Ellei sisällytä muovia tai silmämääräistä maisemakangasta, rikkakasvit ovat toinen tekijä, jonka kanssa on taisteltava, mikä pidentää myös puutarhan ylläpitoaikaa.

Ei-luonnonmukaiset puutarhanhoitomenetelmät voivat olla helpompia. Ne voivat olla nopeampia. Ne voivat tarjota enemmän vaihtoehtoja ja paljon mukavuutta. Nämä ei-orgaaniset lähestymistavat eivät kuitenkaan aina ole hyödyllisiä ympäristöllemme tai meille. Valinta siinä on edelleen yksittäisellä puutarhurilla, ja mikä hänen mielestään on heille paras. Kukaan ei ole täällä tuomitsemassa; olemme täällä vain puutarhaan.